vapenews 在后续对yooz店主的采访中，目前yooz柚子的“直供”模式，仍然没有摆脱之前依靠各级代理时的痼疾，部分专卖店主并不愿意签直供合同，而签了合同的店主对这个模式也是怨声载道。
可以说，yooz新品uni系列销量不佳，跟这个“直供”，有很大的关系——是“直供”杀死了yooz五代。
柚子这个“直供”模式最不能接受的一点，就是在于和直供模式挂钩的五代产品本身就达不到市场预期。
部分店主也直言：这个产品定位有问题，卖不出去。
另一位店主也说：一般，没有性价比。
这个新品卖得并不好，直接引出了这个直供模式的核心点存在的问题——“直供条件是新品及特殊品类”。
新品已经卖得不好了，谁知道以后的特殊品类能卖成什么样？而且通货的正常渠道还是走的省代，为什么不等到新品不新了走省代拿货呢？而且，签了直供合同以后，如果被举报成功串货还要被罚巨额的款。
据部分店主说，直供合同对串货乱价行为的罚款金额高达三十万人民币，但合同原件没有见到，并不能保证其真实性。
严格限制乱价串货行为，这当然是好事，可是问题又来了——柚子对乱价、串货行为没有进行有效的管控。
一位店主反映，他发现有商家的店里摆出了远大于配额数量的五代产品。
另一位合约店主则直接表示，有没签合同的同行直接从他那拿货。
从各方面反馈的情况来看，柚子目前的“直供”与五代产品，不存在一方拖另一方后腿的情况，而是两者同步拉胯。
新品+合同保护的情况下，柚子新品的串货情况尚且如此严重，那在五代不再是新品后会是什么情况呢？我们不得而知。
其实，从这个直供模式的推广，我们是能看到柚子厂商在为了终止市场的混乱而努力。但这个直供模式是否能站住脚，一线的店主提出了质疑。
一位店主直言道：难搞，店主对品牌信任度不够，现在省代又在乱来。
另一位店主更是在给格物的回复中对厂商表示唾弃，直斥厂家不作为，对市场乱象不管不顾
另一位店主更是直接把乱价店的宣传图给到我们
并对蔡总讲话的精神做了吸收与总结。
对此，只能说，柚子的直供模式成不成，还得靠时间来证明。