vapenews 无论科研、口感还是设计感，这一赛道里聚集的资本、人力、知识等资源在不断推高行业门槛。对消费者而言，这显然是一件好事。因为高门槛与充分竞争会让产品品质与价格达到最佳平衡点。
打破平衡的黑天鹅却如影随形。很多不明真相的消费者并不知道，这一行业正在遭遇事关未来的一个灰色地带——“通配”烟弹横行。
通配烟弹是什么？
所谓的“通配”，常见的情况是指“通配烟弹”，可以代替某个品牌的原厂烟弹使用，也就是说“副厂”出品的烟弹。
不过最近令“通配”重又热议的是，现在连烟杆也可以做到“通配”常见品牌的烟弹了。
通配”为何出现？
俗话说存在即合理，有需求、有市场，自然会有人去满足需求填充市场。如果以与原厂同样的生产环境和品质标准的前提下来比较，“通配烟弹”的优势是价格更低、可以降低日常的使用成本。
品牌方的一颗烟弹，除了生产成本之外，还要加入多种运营成本和品牌溢价，所以到达消费者手中，价格往往要相对较高一些。而绝大多数“通配烟弹”并没有巨大的运营成本和品牌溢价，往往都是工厂-代理-C端的“直销”模式，价格与原厂烟弹比自然要便宜很多。
而且，电子烟用户与烟民不同，不会一个牌子的香烟一抽就是几年甚至十几年，一款烟弹口味抽久了自然会缺乏新鲜感，想体验一下不同的口味。
虽然各个品牌都在不断做研发，努力推出新品，但是，一款新口味的研发需要历经多个环节，并经过反复的产品测试，进行大量的调整，才能正式面向市场。因此，每款新品、新口味的推出都需要耗费大量的时间。
而通配烟弹则省掉了大部分的环节，在一些新口味方面能够及时更新，一些时下流行口味也能说上就上。所以，“通配”的出现，是因为原厂的某些限制和不足与使用成本较高，同时又存在着“漏洞”可钻造成的。
“通配”究竟好不好？
凡事都有两面性，通配好不好也是相对而言的。正如前文中所提到的那样，如果在与原厂的生产环境和品质标准相同的情况下，对于消费者而言，通配烟弹提供了新的口味体验或者可以反复注油使用降低了日常使用成本，切实解决了消费者的实际问题，那就是好的。
但生产通配的厂家又有多少可以做到与原厂相同的标准呢？如果将“通配”作为敛财手段，以次充好、假冒伪劣来损害消费者的健康和品牌方的利益，那就是不好的。
对于品牌方来说，通配切实损害了品牌的利益，悦刻、非我等等大多数品牌均发布了打击通配的相关政策。