vapenews 
电子烟会导致心脏病发作吗？看看科学研究怎么说
发表于《美国预防医学杂志》的毕业论文对三个早期研究进行了反驳，即即使从未吸烟者也会对电子烟产生更高的心脏病风险有一定关联。
”“对那些从不吸烟的人来说，使用电子烟和增加心脏病风险没有任何关系。」一名波士顿大学社区精神卫生科学研究专家教授，一位新研究的创立者，McCiegel博士。
在国外医学杂志上也发表了2018年的一份研究报告，声称每天吸电子烟可以增加心脏病发作的几率。然而，它仅仅包括了参与同时使用电子烟和可燃性烟草的参与者，而这些人并没有独立使用电子烟。
另一组对这种方式持怀疑态度的研究人员发布了一份回应，感觉确认从未吸过易燃烟草的人之间有明显的明显的联系。最初，这项研究的创建者们对此做出了回应，认为这种区分是不必要的。
另外，根据最初毕业论文的观点，另外几篇毕业论文被发表，使电子烟和心脏病之间的联系更加合理，这是合理的。
毕业论文的第二篇，它是与其合著的作者之一，StantonGlantz博士，他是著名的减少香烟伤害的改革学者，Siegel之前的教师在2020年撤消了文章，因为它声称电子烟会导致心脏病发作，这是基于一个包含了心脏病发作前心脏病发作的直接证据。
值得注意的是，先前的研究结果—使用电子烟会引起心脏病发作—并不正确。
Siegel与ClaytonCritcher博士是美国加州大学伯克利大学商务服务专家教授，共同完成的一项最新研究，对2014-2019年这一年全国范围内身体健康访谈调查的调查结果进行了分析，关于546个受访者的资料。
他们发现，在目前阶段，每天使用电子烟的人比，仅仅在目前阶段也吸入了易燃烟草的人心脏病发作的几率要大一些——而且压根没有关于从未吸过易燃烟草的电子烟民增加心脏病的直接证据。
换言之，最初的研究是在不考虑重要自变量（吸烟）的情况下（电子烟）和危害（心脏病发作）的结果。
似乎无缘无故，原来2018年的毕业论文省去了2015年的数据信息，事后依据其毕业论文也是如此。“如果数据信息很容易被获取，他们就会忽略当年的数据信息，似乎有点奇怪。」
西格尔说。
在对最初研究中应用的数据进行重新分析后，结合近期可用的数据信息和所缺乏的2015年数据信息，表明使用电子烟和心脏病发作之间的关系在于一个人的吸烟历史。
关联不是一种逻辑关系，当深入这一类问题时，关联就会令人忧心。
Chricher和Siegel也同意，在之前进行的更加全面的讨论中，电子烟相对性较新，限定了每个人评价长期性身心健康危害和与易燃香烟吸烟开展的工作能力。但是，显然，先前的研究结果——使用电子烟会引起心脏病——并不正确。
长期以来，对卷烟工业槽糕的研究一直以来都是由于对卷烟产业的研究，使得烟民更难转向安全选择。当高素质的科研人员陷入了这类问题中，关联并不是一种逻辑关系，因为放弃了对公共健康服务中精确信息内容的花费。在电子烟应用和心脏病发病率之间的联系并不能直接证明使用电子烟能提高心脏病发作发生率。
”“如此类推，假设一个人在减肥瘦身之后，就不能运用该输出法模拟反客观事实情景来研究一个人在减肥瘦身后到底矮是多少。」Chricher和Siegel写道。