vapenews 下午，工业和信息化部、国家烟草专卖局研究起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，在附则中增加一条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”
消息一出，电子烟行业轰然一惊！该消息究竟利空？还是利好？一切可由市场说了算。
公告发出后，市场对此解读为重大利空消息，雾芯科技（悦刻）盘前一度跌超40%，晚12时，单股跌破11美元。
和几位电子烟品牌的负责人进行了一些交流，想起我们前日发过的一篇文章：《中国电子烟政策最有可能的四个重要方向》，趋势已经极其明朗，结合各位行业从业者咨询的最多的、最关注的几个问题，斗胆进行一些分析，欢迎各位留言讨论。
一、都在说要征税？到底怎么征？对谁征税？
熟悉烟草行业的人应该知道，中国烟草每年有将近万亿的税收，这其中主要以增值税（17%）和消费税（30%～56%）为主。
而不管是按照甲类卷烟（56%税率），还是按照乙类卷烟（36%税率）来算，在推到消费者面前以前，电子烟的成本至少将提升36%。
由此一来，各级代理商的利润空间也将再次缩减，对于近期在疯狂开展门店招商中宣称“3月即可回本”的门店回本周期也将成为不可知因素。还有一点需要说明，中国的税制基本在生产端，对于需求量极大的电子烟市场来说，长期来看，成本还有下降空间。
所谓长期，就是未来。
二、美国已经禁止快递邮寄电子烟了，中国会不会也禁止快递邮寄电子烟？
既然线上都禁售了，并且也开始管控微商了，电子烟快递监管还会远吗？
初步预测会与卷烟同步，详情可参考《国家烟草专卖局邮电部关于恢复烟草及其制品邮寄业务的通知》规定：邮寄卷烟、雪茄烟每件以二条（即400支）为限。
若以两条烟为例，会不会单次只能邮寄两盒烟弹？也一言难定。
但是也要考虑到国内电子烟产业链过于巨大，以及其带来的就业社会效益、经济增长效益，所以对于正规的大企业、大品牌来说，大可放心。只要一切合规，从生产端把产品运到零售端大概率不会受限制，只是说C端相互邮寄会受限制。
不过可以肯定都是：迫于“未成年人吸烟”问题的严峻性，在未来的3～6个月期间，电子烟快递相关问题一定会有规定出台，监管和审核必会加强。
有法可依的时候便是行业健康发展的时候。
三、电子烟生产和售卖牌照怎么整？
毋庸置疑：在未来，决定电子烟命运的是产销资质。
这个问题的前提是液态雾化的烟油产品是否会烟草专卖体系。
不过含有尼古丁成分的电子烟，大概率得与“烟草零售许可证”挂钩了。其实目前很多品牌的门店经营者也都申请了烟草零售许可证，只要门店合乎法律规定，申请并不复杂，管控有两条：像未成年人的聚集区（学校等）500米内不得取得许可证；已经取得许可证后在200米以上再设立第二家。
据36氪报道，某省级烟草局工作人员称，电子烟行业的未来，要看最终划进传统烟草管理体系，还是划进新型烟草管理体系。传统烟草专卖需要生产许可和售卖许可，对于民营企业来说未来经营难度较大；若按照新型烟草的管理办法重新规划，那么具体的规定还需等待进一步的社会反馈和内部研讨结果。
在一切没有尘埃落定前，厂商只能通过既有的政策参考进行预案。
值得注意的是，目前仍属于意见征求期，具体如何监管和制定，只能等待和遵守。
四、电子烟不仅仅是一门生意
“短期业内必然恐慌，但《征求意见稿》的考虑是科学的，长期去看有利于国家、行业、消费者利益！”中国电子商会电子烟行业委员会会长欧俊彪说。
正如诸多电子烟从业者晚上在朋友圈发的文案一样：
电子烟正逐步被国家重视，相关法规和条例愈加完善，行业才能愈加健康、持久发展。
而作为21世纪一项伟大的科技发明，电子烟绝不仅仅是一门生意。
