英国报告确认电子烟比尼古丁替代疗法更好

6月30日消息，据外电报道，由著名的伦敦国王学院的研究人员进行的 PHE关于英国电子烟的第七次独立报告证实，使用电子烟比尼古丁替代疗法 （NRT） 更有效地戒烟。

「吸烟仍然是导致过早死亡和疾病的主要可预防原因——2019 年英格兰有近 75,000 人因此丧生。吸烟者能做的最好的事情就是完全戒烟，证据表明电子烟是最有效的戒烟辅助手段之一。」PHE 健康改善主任约翰·牛顿教授说，「每年帮助大约 50,000 名吸烟者戒烟。」

世界电子烟联盟（WVA）列出了报告中强调的要点：

电子烟是 2020 年在英格兰尝试戒烟的吸烟者使用的最受欢迎的辅助工具 （27.2%）

2017年超过5万名烟民借助电子烟戒烟

38% 的吸烟者认为电子烟与吸烟一样有害，而 15% 的人认为电子烟更有害

亚太地区尤其需要 THR 战略

CAPHRA 还发布了一份新闻稿，赞扬该报告。

「英格兰（PHE）的第七次电子烟独立报告，在伦敦大学国王学院的研究人员的带领下，提供了进一步的证据证明电子香烟和其他无烟产品已结束吸烟的流行，特别是在亚太地区。」CAPHRA 执行协调员 Nancy Loucas 说。

「世界上超过 50% 的吸烟者生活在亚太地区。这在亚太地区尤其重要，那里约有 500 万成年人吸食电子烟，其中大多数是前吸烟者，他们要么完全戒烟，要么使用他们喜欢的设备和液体大幅减少吸烟量。」她补充道。

同样，印度电子烟协会 （AVI） 主任 Jagannath Sarangapani 表示，这些更安全的尼古丁替代品将对印度等低收入和中等收入国家 （LMIC） 产生重大影响，那里有数百万人接触烟草烟雾。

「世界上超过 10 亿的吸烟者中约有 80% 生活在低收入和中等收入国家。根据英国公共卫生部门的最新发现，中低收入国家应该重新审视电子烟，将其视为比 NRT 更有效的戒烟辅助手段。」他说。

禁令不起作用

马来西亚电子烟实体组织主席 Samsul Kamal Ariffin表示，政府不应禁止电子烟，而应鼓励从可燃产品转向这些产品。

「这就是为什么我们反对在马来西亚提高电子烟中使用的所有类型的电子设备和液体的消费税。使这些无烟替代品比传统卷烟更昂贵将挫败我们的烟草减害运动。」阿里芬说。

End Cigarette Smoke Thailand （ECST） 的 Asa Saligupta 表示，泰国应该效仿英国在科学方面的榜样。

「国际智库 R Street Institute 的一项研究表明，英国的吸烟率自采纳减少烟草危害的原则以来一直在稳步下降，而泰国则相反，因为它对吸烟替代品持禁止态度。」Saligupta说。

立法者应参考 PHE 报告

菲律宾的 Peter Paul Dator 表示，当地食品和药物管理局 （FDA） 在当地实施电子烟法规之前应该咨询 PHE 报告。

「不幸的是，菲律宾FDA 显然听取了彭博慈善基金会等外国倡导团体的意见，这些团体正在拿赠款以换取政策，而不是研究英国公共卫生等知名卫生机构提供的科学事实。」Dator 说。